Βικιπαίδεια:Αποτίμηση λημμάτων

Τι είναι η αποτίμηση; Η αποτίμηση έχει ως στόχο να καθορίσει το καθεστώς των λημμάτων της Βικιπαίδειας με βάση δύο κριτήρια: την σπουδαιότητα και την ποιότητα. Αυτά τα δύο κριτήρια είναι κατ' αρχήν η εγκυκλοπαιδική αξία των λημμάτων σε συγκεκριμένα θέματα, καθώς επίσης και η ποιότητα και η ποσότητα των πληροφοριών που περιέχονται σε αυτά.

Ποιότητα Το ακόλουθο σύστημα χρησιμοποιείται από κάποιες Θεματικές Επιχειρήσεις (Βικιεπιχειρήσεις) για την αξιολόγηση της ποιότητας ενός λήμματος. Το σύστημα βασίζεται σε ένα σύστημα με τάξεις/γράμματα που αντιπροσωπεύουν κυρίως το πόσο έμπρακτα πλήρες είναι το λήμμα, παρόλο που το περιεχόμενο και η ποιότητα γλώσσας είναι επίσης παράγοντες. Μόλις ένα λήμμα φτάσει την τάξη Α θεωρείται «πλήρες», αν και επεξεργασίες θα συνεχίσουν να γίνονται. Η εκτίμηση της ποιότητας ενός λήμματος πραγματοποιείται κυρίως από μέλη των Βικιεπιχειρήσεων στις οποίες μπορεί αυτό να ανήκει. Τα μέλη των Βικιεπιχειρήσεων τοποθετούν ετικέτες, διαφορετικές για κάθε Βικιεπιχείρηση, στις σελίδες συζήτησης των λημμάτων με τις οποίες ενημερώνουν ότι τα λήμματα αποτελούν λήμματα ενδιαφέροντος των Βικιεπιχειρήσεων, συμπληρώνοντας επίσης και την εκτίμηση της ποιότητάς τους στην οποία έχουν καταλήξει. Πρέπει να σημειωθεί ότι η εκτίμηση της ποιότητας ενός άρθρου δεν πρέπει να διαφέρει από μια Βικιεπιχείρηση σε μια άλλη, καθώς αντικατοπτρίζει μια αξία του λήμματος ανεξάρτητη από το ποιοι το μελετούν και ασχολούνται μαζί του. Γίνεται κατανοητό λοιπόν ότι πρέπει να υπάρχει ομοφωνία εκτίμησης ανάμεσα στα μέλη των διαφορετικών Βικιεπιχειρήσεων στις οποίες ανήκει το λήμμα. Διάφορες μέθοδοι χρησιμοποιούνται για να δημιουργηθούν πίνακες και στατιστικά της ποιότητας των λημμάτων μιας Βικιεπιχείρησης. Δύο επίπεδα, τα Καλά λήμματα και τα Προβεβλημένα λήμματα, είναι αξιολογήσεις που πραγματοποιούνται από εξωτερικές δραστηριότητες, όχι από Βικιεπιχειρήσεις. Τα υποψήφια λήμματα προτείνονται με βάση συγκεκριμένα κριτήρια στην Βικιπαίδεια:Υποψήφια καλά λήμματα και Βικιπαίδεια:Υποψήφια προς προβολή λήμματα αντίστοιχα. Είναι ζωτικής σημασίας οι συντάκτες να μη παίρνουν τις αποτιμήσεις των συνεισφορών τους προσωπικά. Είναι κατανοητό ότι καθένας από εμάς έχει τις δικές του απόψεις για τις προτεραιότητες των αντικειμενικών κριτηρίων για ένα τέλειο λήμμα. Σε γενικές γραμμές μια ενεργή Βικιεπιχείρηση θα αναπτύξει μια συναίνεση, αν και πρέπει να επισημανθεί ότι διαφορετικές Βικιεπιχειρήσεις μπορεί να χρησιμοποιήσουν δικές τους παραλλαγές των κριτηρίων. Αν έχετε συνεισφέρει αρκετό περιεχόμενο σε ένα λήμμα μπορείτε να ζητήσετε τη διενέργεια ανεξάρτητης αξιολόγησης. Ετικέτα Κριτήρια Εμπειρία αναγνώστη Προτάσεις επεξεργασίας Παράδειγμα Προβεβλημένο {{Τάξη-ΑΑ}} Το λήμμα έχει λάβει τον χαρακτηρισμό αξιόλογο λήμμα μέσα από τη σχετική διαδικασία. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα πρέπει να ανταποκρίνεται στα κριτήρια για αξιόλογα λήμματα: Πρέπει να είναι: καλογραμμένο: ο λόγος του είναι στρωτός. πλήρες: καλύπτει ολόκληρο το θέμα χωρίς να παραλείπει σημαντικές πληροφορίες ή λεπτομέρειες. συνεκτικό: έχει λογικό μέγεθος, και επικεντρώνεται στο θέμα χωρίς να αναφέρει δευτερεύουσας σημασίας λεπτομέρειες. ακριβές: είναι μια βαθιά και αντιπροσωπευτική επισκόπηση της σχετικής βιβλιογραφίας. Οι πληροφορίες που δίνονται είναι επαληθεύσιμες από αξιόπιστες πηγές και στηρίζονται με παραπομπές όπου χρειάζεται. ουδέτερο: παρουσιάζει όλο το φάσμα απόψεων δίκαια, χωρίς προκατάληψη και με το κατάλληλο βάρος. σταθερό: δεν μεταβάλλεται σημαντικά σε μικρό χρονικό διάστημα (εκτός από βελτιώσεις σύμφωνα με τα σχόλια των χρηστών). Πρέπει να είναι συμβατό και ομοιόμορφο με την μορφή των υπόλοιπων λημμάτων της Βικιπαίδειας και λημμάτων παρόμοιου θέματος. Επιπρόσθετα πρέπει να έχει: εισαγωγή: να υπάρχει μια εισαγωγική παράγραφος όπου γίνεται επαρκής περίληψη του λήμματος. κατάλληλη δομή: να είναι σωστά ιεραρχημένο με επικεφαλίδες και ένα αντιπροσωπευτικό, συνεκτικό, όχι υπερβολικά μεγάλο πίνακα περιεχομένων. ενιαία μορφή παραπομπών: το σύστημα παραπομπών που ακολουθείται πρέπει να είναι ενιαίο σε όλο το λήμμα, είτε πρόκειται για υποσημειώσεις, π.χ. (), είτε σύστημα Harvard, π.χ. (Smith 2007, p. 1). (Δείτε και Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών/παράδειγμα μορφής) Η χρήση προτύπων δεν επιβάλλεται. Να περιέχει πολυμέσα: όπου χρειάζεται, να υπάρχουν εικόνες και άλλα πολυμέσα με επαρκείς και συνεκτικές περιγραφές και χωρίς να παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα. Οι εικόνες πρέπει να ακολουθούν την Πολιτική χρήσης εικόνων. Μη ελεύθερες εικόνες πρέπει να ικανοποιούν τα κριτήρια εύλογης χρήσης. Επαγγελματικό, εντυπωσιακό, και εκτενές. Η απόλυτη πηγή για εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες. Δεν θα πρέπει να χρειάζεται προσθήκη περιεχομένου εκτός αν γίνουν διαθέσιμες νέες πληροφορίες. Περισσότερες βελτιώσεις στην ποιότητα του κειμένου συχνά μπορεί να είναι δυνατές. Βύθιση του Κουρσκ (όπως ήταν τον Ιούλιο του 2008) A {{Τάξη-Α}} Το λήμμα είναι καλά οργανωμένο και ουσιαστικά ολοκληρωμένο, έχει αξιολογηθεί από αμερόληπτους χρήστες μιας Βικιεπιχείρησης ή αλλού σύμφωνα με τα κριτήρια. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα θα μπορούσε πιθανότητα να τεθεί ως υποψήφιο για αξιόλογο λήμμα. Διαφέρει από λήμμα τάξης Β σε θέματα πληρότητας περιεχομένου, ισορροπίας αλλά και βαθμού ικανοποίησης καθενός κριτηρίου. Το λήμμα περιέχει κατάλληλες, αξιόπιστες πηγές, με εντός κειμένου παραπομπές όπου είναι απαραίτητο. Κάθε σημαντικό ή αμφισβητήσιμο υλικό επαληθεύεται με παραπομπές εντός κειμένου. Υπάρχει πιθανότατα γενική βιβλιογραφία. Το λήμμα καλύπτει όλες τις πλευρές του θέματος. Οι ενότητες είναι ανεπτυγμένες ανάλογα με το βάρος τους στο θέμα. Δεν λείπουν ενότητες που να θεωρούνται απαραίτητες από τον αξιολογητή. Το λήμμα έχει ικανοποιητική δομή, με σύντομο κείμενο εισαγωγής, ενότητες σχετικού υλικού. Ακολουθεί τις οδηγίες μορφοποίησης της Βικιπαίδειας. Το λήμμα είναι καλογραμμένο. Το κείμενο δεν περιέχει γραμματικά λάθη και η ροή του είναι λογική. Το λήμμα περιέχει ποιοτικό υποστηρικτικό υλικό, όπως κουτί πληροφοριών, εικόνες ή διαγράμματα όπου χρειάζεται. Το λήμμα παρουσιάζει το περιεχόμενό του με ένα κατάλληλα προσβάσιμο τρόπο για να ικανοποιεί οπωσδήποτε το ευρύ κοινό, χωρίς υπόβαθρο για το θέμα, αλλά και να καλύπτει και γνώστες του θέματος όπου είναι αναγκαίο. Πολύ χρήσιμο για τους αναγνώστες. Μια αρκετά ολοκληρωμένη αντιμετώπιση του θέματος. Ένας μη ειδικός με το θέμα τυπικά δεν θα έβρισκε τίποτα να λείπει. Μπορεί να χρειάζεται εξειδικευμένη γνώση για την προσαρμογή του λήμματος, και θέματα μορφοποίησης μπορεί να χρειάζονται επίλυση. Η σελίδας κριτικής λημμάτων μπορεί να βοηθήσει. Λονδίνο (όπως ήταν τον Φεβρουάριο του 2009) Καλό {{Τάξη-ΚΛ}} Το λήμμα έχει λάβει τον χαρακτηρισμό καλό λήμμα μέσα από τη σχετική διαδικασία. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα πρέπει να ανταποκρίνεται στα κριτήρια για καλά λήμματα: Ένα καλό λήμμα είναι: Καλογραμμένο: το κείμενο είναι σαφές και περιεκτικό, σέβεται τους νόμους περί πνευματικής ιδιοκτησίας, η ορθογραφία και η γραμματική είναι σωστή. συμμορφώνεται με τις οδηγίες της βασικής μορφής λήμματος και τις σημαντικότερες πτυχές του οδηγού μορφοποίησης λημμάτων. Επαληθεύσιμο χωρίς πρωτότυπη έρευνα: περιλαμβάνει ένα κατάλογο με όλες τις παραπομπές (πηγές των πληροφοριών), οι οποίες παρουσιάζονται σύμφωνα με τις οδηγίες του οδηγού μορφοποίησης λημμάτων. όλες οι εντός κειμένου παραπομπές πρέπει να προέρχονται από αξιόπιστες πηγές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων για τις άμεσες αναφορές, τα στατιστικά στοιχεία, δημοσιευμένες απόψεις, αμφιλεγόμενες δηλώσεις που έχουν αμφισβητηθεί ή που είναι πιθανόν να αμφισβητηθούν, και αμφιλεγόμενο υλικό σχετικά με ζωντανά πρόσωπα. Οι αναφορές που βασίζονται σε επιστημονικά άρθρα θα πρέπει να ακολουθούν τις κατευθυντήριες γραμμές της επιστημονικής παραπομπής. δεν περιλαμβάνει πρωτότυπη έρευνα. Ευρεία κάλυψη: εξετάζει τις κύριες πτυχές του θέματος παραμένει επικεντρωμένο στο θέμα χωρίς να υπεισέρχεται σε περιττές λεπτομέρειες. Ουδέτερα: αντιπροσωπεύει τις απόψεις δίκαια και χωρίς προκαταλήψεις, δίνοντας τη δέουσα βαρύτητα στην κάθε μια. Σταθερό: δεν αλλάζει σημαντικά από μέρα σε μέρα, λόγω συνεχούς πολέμου επεξεργασίας ή διαφωνιών ως προς το περιεχόμενο. Εικονογραφημένα, αν είναι δυνατό. οι εικόνες είναι σωστά σημασμένες για τα πνευματικά δικαιώματα (άδεια χρήσης), και γίνεται σωστή χρήση εικόνων εύλογης χρήσης οι εικόνες είναι σχετικές με το θέμα, και έχουν τις κατάλληλες λεζάντες. Χρήσιμο σε σχεδόν όλους τους αναγνώστες. Πλησιάζει (αλλά δεν είναι ίσο) στην ποιότητα μιας επαγγελματικής εγκυκλοπαίδειας. Κάποια επεξεργασία από ειδικούς στο θέμα και την μορφοποίηση θα είναι χρήσιμη. Η σύγκριση με υπάρχοντα Προβεβλημένα λήμματα παρόμοιου θέματος μπορεί να υποδείξει περιοχές όπου το περιεχόμενο χρειάζεται προσθήκες. Λοιμός των Αθηνών (όπως ήταν τον Ιούνιο του 2016) Β {{Τάξη-Β}} Το λήμμα είναι σχεδόν ολοκληρωμένο χωρίς μεγάλα προβλήματα, αλλά απαιτείται περισσότερη δουλειά για να φτάσει στο επόμενο επίπεδο. Τα λήμματα Τάξης-Β πρέπει να καλύπτουν τα παρακάτω έξι κριτήρια: Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα περιέχει κατάλληλες πηγές, με εντός κειμένου παραπομπές όπου είναι απαραίτητο. Έχει αξιόπιστες πηγές, και κάθε σημαντικό ή αμφισβητήσιμο υλικό που μπορεί να αμφισβητηθεί έχει παραπομπές. Η χρήση προτύπων παραπομπών όπως {{cite web}} δεν απαιτείται, αλλά η χρήση των ετικετών <ref></ref> ενθαρρύνεται. Το λήμμα καλύπτει λογικά το θέμα, και δεν περιέχει προφανείς ελλείψεις ή ανακρίβειες. Περιέχει ένα μεγάλο μέρος του υλικού που είναι απαραίτητο για ένα λήμμα Τάξης-Α, ωστόσο ορισμένες ενότητες μπορεί να χρειάζονται επέκταση, και ορισμένα λιγότερο σημαντικά θέματα μπορεί να λείπουν. Το λήμμα έχει μια συγκεκριμένη δομή. Το περιεχόμενο είναι οργανωμένο σε ενότητες σχετικού υλικού, συμπεριλαμβανομένης της εισαγωγής και όλες τις ενότητες που λογικά μπορούν να περιλαμβάνονται σε ένα λήμμα αυτού του είδους. Το λήμμα είναι σχετικά καλογραμμένο. Το κείμενο δεν περιέχει μεγάλα γραμματικά λάθη και η ροή του είναι λογική, αλλά δεν χρειάζεται να είναι "πνευματώδης". Το λήμμα περιέχει υποστηρικτικό υλικό, όπως κουτί πληροφοριών, εικόνες ή διαγράμματα όπου χρειάζεται. Θα πρέπει να έχει ένα κουτί πληροφοριών όπου είναι σχετικό και χρήσιμο. Οι εικόνες δεν είναι απαραίτητες, ωστόσο εικονογραφημένα λήμματα ενθαρρύνονται. Το λήμμα παρουσιάζει το περιεχόμενό του με ένα κατάλληλα προσβάσιμο τρόπο. Είναι γραμμένο έχοντας υπόψη όσο ευρύ κοινό είναι δυνατό. Το λήμμα δεν θα πρέπει να θεωρεί δεδομένο ένα τεχνικό υπόβαθρο για τους αναγνώστες, και τεχνικοί όροι θα πρέπει να εξηγούνται ή να αποφεύγονται όπου είναι δυνατό. Κανείς αναγνώστης δεν θα πρέπει να μένει στερημένος, ωστόσο το περιεχόμενο μπορεί να μην είναι αρκετά πλήρες ώστε να ικανοποιήσει ένα σοβαρό σπουδαστή ή ερευνητή. Ορισμένες πλευρές του περιεχομένου και της μορφής του πρέπει να βελτιωθούν, και εξειδικευμένη γνώση χρειάζεται περισσότερο. Η συμπερίληψη υποστηρικτικού υλικού μπορεί να ληφθεί υπόψη αν είναι πρακτική, και το λήμμα θα πρέπει να ελεγχθεί για συμμόρφωση με σχετικές οδηγίες μορφοποίησης. Υδρογόνο (όπως ήταν τον Φεβρουάριο του 2009) Γ {{Τάξη-Γ}} Το λήμμα είναι ουσιώδες, αλλά ακόμη στερείται σημαντικού περιεχομένου ή περιέχει αρκετό άσχετο υλικό. Το λήμμα θα πρέπει να έχει κάποιες παραπομπές προς αξιόπιστες πηγές, αλλά μπορεί ακόμη να έχει σημαντικά προβλήματα ή να χρειάζεται ουσιαστική επιμέλεια. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα έχει αναπτυχθεί καλύτερα ως προς την μορφή, την δομή και την ποιότητα από ένα λήμμα Έναρξης, αλλά δεν καλύπτει ένα ή περισσότερα από τα κριτήρια για την Τάξη-Β. Μπορεί να έχει ορισμένα κενά ή ελλειπή στοιχεία. Χρειάζεται επεξεργασία για σαφήνεια, ισορροπία ή ροή του κειμένου ή περιέχει παραβιάσεις πολιτικής όπως η ουδετερότητα ή πρωτότυπη έρευνα. Λήμματα για φανταστικά θέματα το πιθανότερο είναι να σημανθούν ως Τάξης-Γ αν είναι γραμμένα υπό την προοπτική του φανταστικού κόσμου. Χρήσιμο στον περιστασιακό αναγνώστη, αλλά δεν θα παρείχε την ολοκληρωμένη εικόνα για ακόμη και για μια μέτρια λεπτομερή έρευνα. Αρκετή επεξεργασία χρειάζεται για να κλείσουν τα κενά και να αντιμετωπιστούν πρόβλήματα επιμέλειας. Ζαν-Πωλ Σαρτρ (όπως ήταν τον Ιανουάριο του 2009) Έναρξη {{Τάξη-Έναρξη}} Το λήμμα έχει αρχίσει να αναπτύσσεται αλλά είναι ατελές και κυριότερα δεν έχει αξιόπιστες πηγές. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα έχει αρκετό χρήσιμο περιεχόμενο, αλλά είναι ελλιπές σε αρκετά σημεία, συνήθως στο ζήτημα των αναφορών / πηγών. Το κείμενο μπορεί να είναι μη-εγκυκλοπαιδικό και να μην ακολουθεί το MoS αλλά το λήμμα ικανοποιεί θεμελιώδεις πολιτικές όπως η Εγκυκλοπαιδικότητα και η πολιτική για Βιογραφίες ζώντων προσώπων και δίνει αρκετές πηγές για την ύπαρξη επαληθευσιμότητας. Κανένα λήμμα της κατηγορίας αυτής δεν πρέπει να κινδυνεύει να σβηστεί με τη διαδικασία της γρήγορης διαγραφής. Παρέχει χρήσιμο περιεχόμενο, αλλά οι περισσότεροι από τους αναγνώστες θα ήθελαν να μάθουν περισσότερα. Η καταγραφή αναφορών από αξιόπιστες πηγές θα πρέπει να έχει προτεραιότητα. Το λήμμα χρειάζεται βελτιώσεις και σε περιεχόμενο αλλά και σε οργάνωση. Βιέννη (όπως ήταν τον Φεβρουάριο 2009) Προς επέκταση {{Τάξη-Προς επέκταση}} Βασική περιγραφή του θέματος. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα είναι είτε πολύ σύντομο ή μια συλλογή πληροφοριών που θέλει αρκετή δουλειά πριν γίνει κανονικό λήμμα εγκυκλοπαίδειας. Συνήθως είναι σύντομο, αλλά μπορεί να έχει οποιοδήποτε μέγεθος αν το υλικό του δεν είναι σχετικό ή αν είναι ακατανόητο ή αν δεν είναι γραμμένο για εγκυκλοπαίδεια. Παρέχει μικρής έκτασης κατανοητού / χρήσιμου περιεχομένου, μπορεί να είναι κατά τι μεγαλύτερο από ορισμό λεξικού Κάθε διόρθωση ή προσθήκη βοηθά. Η παροχή κατανοητού / χρήσιμου περιεχομένου είναι προτεραιότητα. Γκόλντα Μέιρ (όπως ήταν τον Ιανουάριο του 2009) Κατηγορία {{Τάξη-Κατηγορία}} Είναι μόνο για κατηγορίες Πιθανώς μη χρήσιμο στον περιστασιακό αναγνώστη. Κοιτάξτε για λήμματα με λάθος ταξινόμηση. Κατηγορία:Ελληνικές ταινίες (όπως ήταν τον Οκτώβριο του 2017) Διάφορα {{Τάξη-Διάφορα}} Δεν είναι λήμμα, και δεν ταιριάζει σε άλλη ταξινόμηση. Πιθανώς μη χρήσιμο στον περιστασιακό αναγνώστη, τυπικά σελίδες Βικιεπιχειρήσεων και Πύλες. Κοιτάξτε για σελίδες συζήτησης κατηγοριών Πύλη:Τέχνη (όπως ήταν τον Απρίλιο του 2008) Σπουδαιότητα Υπάρχει μια ξεχωριστή κλίμακα για την αξιολόγηση των λημμάτων ως προς την σπουδαιότητα ή προτεραιότητα τους ανάμεσα στα άλλα λήμματα ενός θεματικού πεδίου. Η κλίμακα σπουδαιότητας δεν έχει σχέση με την κλίμακα ποιότητας που περιγράφεται παραπάνω και σε αντίθεση με αυτήν η κλίμακα σπουδαιότητας μπορεί να ποικίλει ανάλογα με το θεματικό πεδίο και η οποιαδήποτε εκτίμηση σπουδαιότητάς του αφορά μόνο το συγκεκριμένο πεδίο χωρίς να υποδηλώνει ότι κάποιο θέμα μπορεί να μην είναι γενικά σπουδαίο. Ετικέτα Κριτήρια Παράδειγμα Ύψιστη {{Ύψιστη-σπουδαιότητα}} Το θέμα είναι εξαιρετικά σημαντικό, ακόμη και ζωτικό, για το συγκεκριμένο θεματικό πεδίο. Προορίζεται για θέματα που έχουν διεθνή σπουδαιότητα στην ειδικότητά τους. Ελλάδα Υψηλή {{Υψηλή-σπουδαιότητα}} Το θέμα είναι ιδιαίτερα σημαντικό, αλλά δεν έχει διεθνή σημαντικότητα, ή είναι σημαντικό μόνο σε μια συγκεκριμένη ήπειρο. Ιστορία της νεότερης Ελλάδας Μεσαία {{Μεσαία-σπουδαιότητα}} Το θέμα είναι σημαντικό μόνο σε ένα ορισμένο πεδίο ή θέμα και έχει επιτύχει εγκυκλοπαιδικότητα σε ένα συγκεκριμένο χώρο ή περιοχή. Μουσουλμανική μειονότητα Ελλάδος Χαμηλή {{Χαμηλή-σπουδαιότητα}} Το θέμα δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικό ή αξιοσημείωτο ακόμη και στο ίδιο το θεματικό του πεδίο. Μπορεί να υπάρχει μόνο για να καλύψει ένα συγκεκριμένο σημείο ενός εγκυκλοπαιδικού λήμματος. Γαλάτσι

Στατιστικά Λήμματα με βάση την ταξινόμηση από τις Βικιεπιχειρήσεις στις 19 Απριλίου 2018: